比亞迪又放大招了,秦L起步價只要9.98萬,上市之前,普遍預測秦L的起步價大概會12萬左右。但比亞迪的價格屠刀,總是比我們想象的更兇殘。
上市前,我們對秦L的價格做過一波預測,連一向看熱鬧不嫌事大的網友,都覺得998不太真實。
秦L可是一輛車長超過4米8、車寬1米9的一輛大車呀。還用上了比亞迪最新的第5代DM-i,虧電油耗只有2.9L(NEDC)。
最強的技術,跨級的尺寸,秦L就算是定個12萬,也肯定不愁賣,那比亞迪為什么非要搞個998呢?真的只為了把對手都逼死嗎?
下面咱就深挖一下,秦L定價998背后的商業邏輯和定價秘密。
銷量越高,利潤率越高
很多人都說秦L的998是為了把朗逸、軒逸趕盡殺絕,還有人說是為了徹底端了合資B級車的飯碗。
這么說的,其實是沒搞清主次關系。任何車型的定價,肯定得先考慮自己的利潤,再參考競品。
定價998,就不能是為了利潤考慮嗎?事實上,越是賣得便宜,比亞迪的利潤率反而會更高。是的,您沒聽錯,賣得越便宜,利潤率反而會更高 。
咱們來看個圖,這是日經中文網做的一個比亞迪銷量和利潤率的關系圖:
可以看出來,比亞迪利潤率和銷量的走勢非常的一致,銷量高,利潤率就高,銷量一跌,利潤率就跌。
道理很簡單,銷量大了就能攤薄成本,成本低了,利潤率也就上去了。
而每次比亞迪發動價格戰的時候,銷量都會長一波,利潤率也就跟著漲。
可以看到2023年1-3月是銷量低谷,但也就在這一年的2月,9.98萬的秦冠軍版上市了,之后各個車型的冠軍版相繼上市。之后的兩個季度,銷量一路上升,利潤率也一路走高。
再來看一個更近的例子,今年一季度因為榮耀版的上市,比亞迪的平均單車價格比去年降低了差不多3萬,還剩14萬多。
但是呢,一季度的凈利潤卻同比增長了10.62%,達到了45.69億。
比亞迪2024第一季度財報
這些數據都說明了一件事,那就是比亞迪揮舞價格屠刀,不是想搞死誰,人家首先考慮的還是自己的利潤。只不過獲取利潤的方式是用規模優勢來壓低成本。
所以,998的秦L只是比亞迪認為能最好實現規模優勢,從而讓利潤最大化的一個選擇。
都是被產能逼得
比亞迪曾經積壓了40萬臺訂單交不出車,但也正因為這樣的慘痛經歷,最近兩年比亞迪的產能開始狂飆突進。
到今年初,比亞迪的產能已經達到了450萬輛左右。
另外,根據雪球某大V的統計,未來兩三年比亞迪的國內外產能甚至會達到800萬輛左右。
大家可以看一下這張圖,比亞迪的工廠可以說是遍地開花,這里其實還落下一個襄陽工廠,規劃產能也有30萬輛。
產能一直在爆發,但比亞迪還必須保證一定的產能利用率,否則就會造成巨大的虧損。
目前比亞迪的產能利用率大概在85%,這算是一個不錯的水平了,但去年比亞迪的產能利用率還超過90%。
并且,如果三班倒的話,其產能利用率甚至可以高達160%。所以用低價車保產能利用率就勢在必行了。
說到這,有人可能會問,建這么多廠,完了又要被產能逼著降價,那不建了不就完了嗎?
其實啊建廠這事,有點像當年搞房地產,一嘗到甜頭就很難停下來。各地方政府給土地、給貸款、給政策、給稅收優惠,一旦廠建起來了,在資本市場也更好講故事,擱你的話,這廠你說建還是不建呢?
798沒有達到銷量預期
秦L之所以要賣998,還有另一個重要原因就是798的秦PLUS DM-i其實是沒有達到銷量預期的。
按理說7.98萬的秦上市后,從產品力、性價比的角度應該是暴打朗逸、軒逸的,從油耗、續航、動力、配置等任何方面來說,都找不到再買朗逸、軒逸的理由了。
但是從4月的銷量來看,秦PLUS DM-i+驅逐艦05,和朗逸+軒逸的銷量基本還是分庭抗禮。
傳統合資品牌的銷量慣性比想象的要大很多。798的秦并沒有完全承擔起走量的任務,所以還需要998的秦L再來加一把火。
被國產競品逼的
比亞迪的降價總是會吸引最多關注,但其實每次比亞迪發動價格戰后,友商們的降價都更兇殘。
9.98萬的秦L,乍一聽確實很炸裂,但五菱星光尺寸比秦L還大、軸距比秦L還長,150km續航的版本,價格只要8.98萬。
吉利銀河L6,尺寸雖然沒有秦L大,但搭載的是1.5T發動機,發動機功率比秦L多了62馬力;變速箱匹配的3DHT,動力明顯更強,指導價10.38萬,現在優惠4000,正好也是9.98萬。
深藍SL03,1.5L增程版,剛上市的時候指導價17萬多,現在享受完所有的優惠,也9.99萬起了。
當然了,這些優惠想全拿并不容易,但官方給的2萬現金優惠是沒有門檻的,官網直接下定也只要11.99萬,對比秦L 120km的入門版,也非常有性價比。
所以,秦L的998確實很驚喜,但友商們早就卷到這個水平了。秦L要想上市即熱銷,其實也只能跟。
寫在最后
比亞迪有今天的成功,不外乎三點原因:技術夠先進、規模夠大、價格夠低。
把最先進的技術放在最入門的車上,再給一個逼死自己、也逼死友商的價格,然后靠著規模優勢獲得利潤。
這套打法讓秦PLUS一炮而紅,在冠軍版上、榮耀版上也屢試不爽。
如今秦L也照搬這套打法,可以說秦L銷量火是一定的了,至于能火到啥程度,就要看產能了。
不過呢,這套打法其實足以克敵制勝了,所以其實沒有必要在營銷上再玩花活了。
WLTC 3.8L的饋電油耗難道還不夠低嗎?拿NEDC標準的2.9L大力宣傳,反而可能適得其反,大家覺得呢?